图书馆不是“免费托管所”
最近，多地图书馆齐齐发声，批评“家长甩手放娃”的现象。这究竟一个什么样的难题呢？尤其在暑期，许多家长由于职业忙碌将孩子“放”在图书馆，认为这里既凉快又能给孩子提供进修的环境。然而，图书馆的职业人员却表示，这让馆内环境受到破坏，孩子们时常追逐打闹，影响到其他读者的阅读体验。这种“放娃”行为到底适不适合？图书馆的责任与家长的责任又该怎样划分呢？
家长责任还是社会支援？
家长在育儿经过中天然不能将所有责任推给社会，而图书馆显然也不应成为免费的托管点。许多家长面临着双职工家庭的现实，孩子放假却无法同步放假。面对这样的育儿困境，家长的选择似乎是有限的，他们又能怎样有效监护孩子呢？然而，无论多么忙碌，监护责任仍然是父母义不容辞的责任。将孩子放在图书馆，并期望他们自我调节、不给他人添麻烦，显然是不切实际的。
社会支持体系的缺口
图书馆“甩手放娃”现象的背后，折射出当前社会对育儿支持体系的缺口。家长们迫切需要一种能够有效解决“看护难”的社会支持。在某些地区，已经有针对新就业群体子女的暑期托管项目推出，帮助解决了许多家长的后顾之忧。我们不妨思索，为什么更多的城市无法整合学校、社区和公共文化机构的资源，为儿童提供更好的看护服务呢？这样一来，既缓解家长的焦虑，也避免了公共空间的混乱。
怎样找到平衡？
面对“多地图书馆批评放娃现象”，我们应该怎么样才能找到一个合理的平衡点呢？开门见山说，家长需要认识到监护责任的重要性，不仅要考虑自己的职业压力，还需为孩子的安全与成长负责。同时，社会也应该积极响应，探索更多的托管方案，为家庭教育提供坚实的后援。这不仅是对家庭的支持，也有助于构建一个和谐的公共空间，让所有孩子都能健壮高兴地成长。
小编归纳一下
在图书馆“甩手放娃”的现象中，体现了家长的责任缺失与社会支持的不足。唯有让责任归位，让社会支援网络更加密切，才能使图书馆再次成为孩子们灵魂成长的安全港湾。希望未来能有更多有效的解决方案，让孩子们的暑期生活与家长的职业能够协调进步。
